Состоялось второе пленарное заседание Общественной палаты Раменского г.о. (чуть ниже в группе полная запись трансляции)
Из-за карантинных мер не мог присутствовать лично, но спасибо коллегам, которые организовали трансляцию.
Спустя месяц после первого пленарного (
https://vk.com/ramadoit?w=wall-69699601_4720) сегодня на заседании формировались комиссии и выбирались председатели, обсуждался регламент и кодекс по этике.
Я внимательно дважды посмотрел видео, хочу поделиться своими субъективными мнениями. По организации, она была сделана не плохо, рассадка дистанция, на этот раз все сделано хорошо, видимо критика прошлого заседания была услышана. Что касается работы председателя и замов, мне больше всего понравилась работа секретаря, свою работу он выполнял прекрасно, антигерой один из заместителей, кроме постоянных попыток "зацепить" людей желающих высказаться я ничего не услышал. Когда остроту языка демонстрируют рядовые члены, это их дело, пусть это и их не красит, но заместитель председателя все же лицо палаты... Еще бросилось в глаза организация заседания с председателем и замами на высокой сцене, сразу вспомнилось наше не далекое советское прошлое, и как это контрастировала с теми заседаниями когда все сидели за одним столом... Ну это просто деталь. Но это была не единственная деталь, к сожалению...
По списку комиссий, особых вопросов нет, а то почему так не хотели избавляться от ненужной 10-ой, стало ясно чуть позже, просто должности председателей уже были предложены конкретным людям, и они не знали, что делать с этим.
Самое интересное это прения по кандидатурам на посты председателей комиссий, от этих люде будет зависеть как эффективно работают комиссии и вся ОП по данному направлению. Список был готов заранее, и председатель даже выступил с речью, что лично он их выбрал и уверен в них, видимо что бы было меньше возражений и вопросов... Но вопросы были...
Лично я не пожалел, что не смог присутствовать на заседании, посмотрев все видео я понимаю, что совершенно было не важно какие кандидатуры будут предложены, насколько они будут объективно лучше и что скажут, так что мое отсутствие ничего не решило, все было решено еще до начала заседания.
Для примера небольшой фрагмент, на нем предложенный заранее кандидат и выдвинутая прямо на заседании конкурентка. Однозначно данную работу по освещению активности палаты в СМИ лучше выполнила бы (как и выполняла все три года в прошлом созыве) [id1119778|Ирина Арон] и полагаю в глубине (причем не так уж и глубоко) души [id57579802|Денис Сулимов] это тоже знает, просто не может не знать... но... Впрочем, ровно тоже могу сказать и по паре [id40610346|Сергей Небесный] (Молодая гвардия Единой России) и [id7617152|Эльвира Гелевера], я не особо знаком ни с тем ни с тем, но при этом Эльвира была явно более предпочтительным кандидатом, больше опыт волонтерства, богаче и масштабнее организаторские способности, но вопрос был решён заранее...
По голосам Ирина и Эльвира (которые обе, кстати, вели волонтерские штабы по помощи населению в пандемию. Ирина - штаб Общественной палаты, а Эльвира — штаб "Рука помощи") набрали по 13 и 12 голосов, а Денис и Сергей по 22 и 21 голос соответственно, это не случайное совпадение цифр, этот люди голосовали совершенно одинаково в обоих случаях.
#РаменскаяОП 
