Я бы заочно поспорил с уважаемым мной [id570083782|Игорем Чистюхиным] .
Четверть века государство практически не замечало накопившихся проблем ЖКХ и аварийного жилья — причём значительную часть этого времени при весьма благоприятной финансовой ситуации.
Теперь проблемы закономерно полезли наружу, а денег на их решение уже не хватает. И предлагается, по сути, переложить этот счёт на тех, кто и без того покупает жильё по запредельным ценам и берёт ипотеку под тяжёлые проценты.
Можно обязать застройщика передавать хоть 90% построенного жилья на решение социальных проблем. Но платить за эти 90% всё равно будут покупатели оставшихся 10% — просто через ещё более высокую цену квадратного метра.
То есть ошибки и бездействие государственного управления за десятилетия предлагается оплатить не государству, а тем, кто сегодня пытается самостоятельно решить собственный жилищный вопрос.
На мой взгляд, это не решение проблемы, а очередной способ перераспределить её стоимость.
Четверть века государство практически не замечало накопившихся проблем ЖКХ и аварийного жилья — причём значительную часть этого времени при весьма благоприятной финансовой ситуации.
Теперь проблемы закономерно полезли наружу, а денег на их решение уже не хватает. И предлагается, по сути, переложить этот счёт на тех, кто и без того покупает жильё по запредельным ценам и берёт ипотеку под тяжёлые проценты.
Можно обязать застройщика передавать хоть 90% построенного жилья на решение социальных проблем. Но платить за эти 90% всё равно будут покупатели оставшихся 10% — просто через ещё более высокую цену квадратного метра.
То есть ошибки и бездействие государственного управления за десятилетия предлагается оплатить не государству, а тем, кто сегодня пытается самостоятельно решить собственный жилищный вопрос.
На мой взгляд, это не решение проблемы, а очередной способ перераспределить её стоимость.
