В этом году я, как член общественной палаты, столкнулся с рядом проблем жителей нашего Раменского района. Я старался освещать их (вот: https://vk.com/feed?w=wall-473362_5106130 и вот: https://vk.com/feed?w=wall-473362_5124981), но на тот момент однозначного решения и алгоритма выхода из ситуации пока не было, и вот сейчас мы активно работаем над ним в ОП. И чтобы сделать хорошо, надо понять как все устроено сейчас.

Всю осень мы ездили по дворам, которые попали в планы благоустройства, смотрели что и как делается, общались с жителями. В том числе я лично, принял участие в осмотре благоустроенных дворов в с. Гжель. У жителей там практически не было замечаний, и что было особенно приятно услышать — все планы обсуждались с ними (жителями) лично, выслушивали все их пожелания. Поэтому, как только мы узнали что в с. Гжель будут общественные слушания по планам благоустройства на следующий год мы, в лице Дикусара А.В. и председателя комиссии по ЖКХ при ОП Сулимова Д.В., конечно, решили на них поприсутствовать.

Тут я кратко затрону несколько моментов:
1) Вообще, прекрасно, что данное мероприятие вообще состоялось. Было выбрано удобное время, а так как на улице холодно, то встреча была в теплом помещении и на ней было много людей.
2) Часть людей пришло заранее подготовленными, с оформленными предложениями и четким пониманием чего они хотят. То есть становится понятным, что людей оповестили и уведомили заранее.
3) Мероприятию явно не доставало формальности, фактически все свелось к формату беседы, а это всегда рискованно тем, что какие-то вопросы могут остаться за кадром. Отчасти это было вызвано тем, что не было четкого плана, а был лишь примерный, который включал в себя высказывание замечаний и предложений по ходу действия. В общем процедура еще довольно сырая.
4) Мероприятие учитывает мнение тех, кто пришел и высказал своё видение на проблему. С одной стороны можно сказать, что другим просто не важно, но просто так отмахнуться тоже неверно. Полагаю, что тут тоже надо поработать и установить некую планку, то есть предусмотреть минимальное число пришедших/проголосовавших, чтобы постараться учитывать мнение большинства жителей двора.

Для тех, кому очень интересно, я сделал видеозапись всего мероприятия. заранее извиняюсь за качество, Заранее приношу извинение за качество съемки, но это был первый подобный опыт. Запись делалась, что называется на ходу, больше для "служебного" пользования.

#раменскоежкх
#раменскаяоп
#ramadoit

Минэкологии напоминает: в период ледостава необходимо позаботиться о птицах

В минэкологии начали поступать сообщения из разных районов Подмосковья: жители обеспокоены тем, что с наступлением зимы многие водоплавающие птицы остаются на водоемах. Люди спрашивают: не замерзнут ли пернатые, хватит ли им корма?

По данным Росгидромета, в декабре средняя ночная температура в Подмосковье не превысит - 8 градусов, поэтому в ближайшее время на водоемах региона следует ожидать появления ледяного покрова. В этих условиях нужно позаботиться о зимующих птицах. Как сообщил министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган, чаще всего на водоемах зимует обычная кряква, однако могут встретиться и птицы, занесенные в Красную книгу Московской области: чернозобая гагара, малая и красношейная поганка, серый гусь, лебедь-кликун, серая утка, шилохвость, серый журавль, и некоторые другие виды. В теплое время года люди их часто подкармливают, поэтому у многих пернатых теряется стимул к перелету на зимовку. Поэтому, отметил министр, если птица осталась зимовать, необходимо обеспечить ее подкормкой.

Кроме того, не улетают слабые и больные птицы. Если вы заметили, что птица больна или ранена, можно попытаться спасти ее, показав специалисту-ветеринару. Крупную птицу, например, лебедя поймать самостоятельно очень сложно. Для его поимки можно обратиться в МЧС.

Александр Коган также рассказал, что в минэкологии часто жалуются на то, что лебеди и другие редкие птицы оказываются брошенными владельцами ресторанов, кафе или мини-зоопарков. В этом случае необходимо сообщить в органы местного самоуправления или полиции, установить владельца и обязать его взять на себя ответственность за судьбу птиц. (с) #минэкологии

У нас то же запланированы в #ramadoit мероприятия по подкормке птиц, так что ждите анонсов.

Очередная поучительная история о сказках и цифрах.

Многие это знают, других кратко введу в курс дела. В ежемесячных коммунальных платежах есть две самые большие статьи расходов (у большинства жителей МКД так) – это отопление и текущий ремонт и содержание. Пока отложим второе, это будет отдельная большая тема (да, господа заинтересованные, готовьтесь), и поговорим только об отоплении.

Итак, счета за отопление могут формироваться двумя основными способами: по нормам потребления и по счетчикам потребленной энергии.

Если в доме установлен прибор учета тепла, а он по ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ
(ред. от 29.07.2017) должен быть, то есть два основных варианта:

1) на основе предыдущего года оценивают, сколько примерно расходуется тепла за год, делят на 12 (количество месяцев) и вносят в платежку эту виртуальную сумму. В конце года, учитывая реальные показания прибора учета за год, вносят коррекцию и производят ПЕРЕРАСЧЕТ (Кстати, а вам его делали? Отпишитесь в комментариях)

2) платеж начисляется по факту расхода энергии за месяц, платится только тогда, когда тепло реально расходуется

Есть еще экзотика с индивидуальными приборами учета на каждую квартиру, но пока это оставим, у нас таких домов практически нет.

Если же приборов учета нет, то начисления идут по нормам потребления, где платят в зависимости от метража жилого помещения.

Теперь посмотрим как, а главное, почему используются те или иные способы расчета.

Нам повезло, у нас есть дом (г. Раменское, Коммунистическая, д.7), который еще совсем недавно был под управлением ОАО «Раменская УК», и за тепло платил по нормам потребления. Сейчас он перешел под управление компании «ВЕСТА-Комфорт», которая обеспечила установку общедомового прибора учета тепловой энергии. Важно, что это один и тот же дом, довольно старый, 1970 года, то есть НЕ энергоэффективный. Все жители долго слушали страшилки про то, что если поставить прибор учета, то они будут платить в разы больше, ведь это старый дом со старыми коммуникациями.

Согласно отчетам за 2016 год: http://gkvesta.ru/kompanii/vesta-komfort/doma/dom/74/ по приборам учета начислено 4 457 019 руб. При этом, если бы жители продолжили платить по нормативу, сумма бы составила 5 500 328 рублей. То есть разница более миллиона рублей! В доме 168 квартир, это в среднем по 6200 рублей на квартиру! В доме, где огромное количество пенсионеров, это ОЧЕНЬ солидная прибавка…

В доме еще не проведен капитальный ремонт, но уже сейчас понятно, что после ремонта и приведения коммуникаций в божеский вид, ситуация значительно улучшится.

Думаю, имея эти красноречивые цифры, вопросы «Почему не устанавливают приборы учета?» и «Почему, там, где есть приборы учета, они выведены из строя (см фото)?» можно считать риторическими...

#ramadoit #раменскоежкх

Сегодня у меня для вас еще одна история.

Очень многие знают, как плохо, что вся палая листва, совершенно вся, собирается и вывозится. Если кратко, то это приводит к обеднению почвы, вымораживанию корней, гибели насекомых и самое главное, что это совершенно напрасная трата денежных средств (наших с вами) и человеческих ресурсов. Для тех, кому тема интересна, вот более подробная ссылка (там о Москве, но Москва это тоже Россия): http://recyclemag.ru/article/kak-borotsya-s-uborkoy-listvyi-vo-dvore-i-pochemu-eto-vazhno

Сразу отмечу, что мнение о неоднозначности данного вопроса преувеличено. На самом деле, все просто: если речь о подготовленном газоне с высаженной на него травой и подсыпанной землей, то убирать листву с него можно, а если мы говорим о лесопарках или придомовых территориях с естественной растительностью, то убирать листву – это плохо!

Теперь собственно история. Мы решили узнать, чем же руководствуются чиновники, которые с упорством, достойным лучшего применения, организуют уборку всей, совершенно всей листвы, выгребая часто лужайки до голого грунта. Наверняка же должна быть причина? Ведь это не может быть связано с тем, что собирать ее легко, она занимает большой объем, а этот объем мусора оплачивается нами с вами? И мы послали официальный запрос: входящий номер Д-1253/2(е) от 21.06.2017. И получили ответ, что руководствуются они исключительно правилами, которые того, видимо, требуют (фото 1).

Тут можно было бы и остановиться, но, как говорится, «доверяй, но проверяй». Мы почитали эти правила, и из пункта 3.2.2 следует, цитирую: «На больших газонах лесопарков и парков, в массивах и группах, удаленных от дорог, лист сгребать и вывозить не рекомендуется, так как это приводит к выносу органики, обеднению почвы и нецелесообразным трудовым и материальным затратам». Как так? Как можно делать то, что прямо не рекомендовано правилами, и при этом ссылаться на эти правила? Конечно же, мы сделали второй запрос (входящий номер Д-1253/4(Е) от 16.08.2017), и ответ нас поразил (фото 2).

То есть логика следующая:
- Мы убираем листву, так как это предписано правилами!
- Но правила это не предписывают, они наоборот это делать не велят! Как же так?
- А правила рекомендательные, поэтому мы не обязаны им следовать!

Окончательно потеряв надежду понять эту логику, мы пошли иным путем, мы обратились по конкретному факту сбора листвы в двух дворах, с просьбой объяснить, на каком основании производится эта манипуляция. И ответ превзошел все самые смелые наши ожидания (фото 3).

Господа, мы живем в зоне экологического бедствия, верхний слой почвы заражен до такой степени, что прикосновение к нему приводит к ожогам! А листва провоцирует горожан хоронить в газонах своих домашних животных! (надеюсь, хоть не убивать их там). Понятно, что в таких условиях нужно убирать не только листву и весь верхний слой почвы и организовывать могильники, возможно, следует проводить дегазацию почв в черте города? Противостоять такой проблеме наверняка не сможет район самостоятельно, и о ситуации мы оповестили Министра Экологии МО, надеюсь, он нам поможет.

А ведь все начиналось так безобидно, просто нужно было разослать по коммунальным службам рекомендации проводить работы по уборке города в соответствии с правилами и регламентами, все! А высвободившиеся ресурсы людей и средств пустить на то, чтобы сделать Раменское лучше! Но в итоге вскрылась, можно сказать, экологическая трагедия… Теперь будем ждать дальнейшего развития ситуации и обязательно будем держать вас в курсе.

#ramadoit #раменскоежкх

Пока работает только то обращение в органы которое инициировали общественники сами, в частности и мы в #ramadoit А вот #раменскаяоп пока не работают так как хотелось бы, но я верю что это пока...